ОТ ДВУХ ДО ШЕСТИ

Автор
Опубликовано: 1703 дня назад (20 декабря 2017)
Редактировалось: 1 раз — 6 августа 2022
0
Голосов: 0
https://yadi.sk/i/md6nOniE3Q8KBz

В преддверии Нового года предлагаю вашему вниманию электронный макет сборника миниатюр от 2-х до 6 строк. Читать его методично, от начала - до конца вряд ли кто из вас найдет время или пожелает. Но даже при выборочном, эпизодичном чтении был бы признателен за ваши указания на миньки, которые лучше бы удалить. Без обязательного указания на причины.

Перед ознакомлением рекомендую скачать. При непосредственном чтении с яндекс диска формат текста искажается.

С наступающим Новым годом! 709679264
433 просмотра
Лучшие комментарии (1)
Карлсончик # 21 декабря 2017 в 10:59 +1
Transpoint Ну а в стихе? У пропасти стоЯ hu
Комментарии (33)
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 14:27 +1
34 страницы - не так и много можно и все прочитать. 219
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 15:14 0
Ну, это - Ваши прикидки. Но для многих (знаю по печальному опыту) - букафф слишкам меога! zlo
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 15:16 0
Пока я вот что спрошу. Был ли концепт? Или стихотворения собраны исключительно по формальному признаку (количество строк)?
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 15:21 0
Концепта не было. Чисто количественный отбор. Хотя... я мог бы все это обозначить как "мой катехизис". НО это уж слишком громко звучало бы.))
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 15:24 0
Что надо для счастья? – Немного тепла, Что б день этот был, пока ночь не пришла, Что б ты в нем была как поток восходящий, Держащий в полете два рваных крыла.
- здесь опечатки. "Чтоб" - слитно.
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 15:25 0
ОК.
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 15:57 0
Дочитал пока до восьмой включительно. Я бы выбросил №2 (невнятная концовка и ирония, если есть таковая, не улавливается). №4 (из-за неудачной второй строчки), №5 (очень банальная текстовка), №9 (очень сильно ритмически сбивается конец), №19 (невнятная концовка), № 22 (слишком уж политично архаично, мне кажется по настрою опка выбивается из общей тесситуры книги)
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 16:07 0
Огласите ВЕСЬ список, пожалуйста! Благодарю Вас. Не тороплю. Буду ждать.))
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 16:17 0
Затянуло глаза паволокою. Как люблю я тебя, волоокую! Мою добрую, милую, нежную, Как и я к своей жизни небрежную.
- опечатка - пОволокою

Краткий миг торжества, как ты светел и тих! Сколько ж весен ушло, что б тебе расцвести? Сколько тяжких падений и горьких потерь На ведущем к вершине пути!
- чтоб (слитно)
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 17:04 0
Паволока (от волочить) — ткань, наклеиваемая на иконную доску перед наложением левкаса. Служит для лучшего сцепления левкаса с поверхностью доски.

Паволока в иконописи применялась не всегда. Имеются иконы, на которых паволокой покрыта вся основа под грунтом, но чаще кусками паволоки закрывались стыки многочастной иконной доски (щита) либо локальные дефекты (сучки, свили и т. п.). Для изготовления дорогих икон выбиралась качественная кипарисовая доска, а в качестве паволоки применялась дорогая ткань сложного переплетения. На более дешевых иконах использовалась ткань с более редким расположением нитей, так называемая серпянка. На массовых иконах — так называемых «краснушках» — иногда в качестве паволоки применялась бумага. В настоящее время в качестве паволоки часто используется марля.
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 17:08 0
т.е. это некая "вуаль" во взоре в данном контексте.)) У меня в первоначальном варианте тоже было "пО-", но затем я удосужился "просветиться" и изменил на "пА-".
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 17:13 0
Могли бы детально не пояснять)))) Я знаю, что такое пАволока, но не ожидал ее увидеть в этом контексте, поскольку обычней с "О". Спасибо за разъяснения))) Но ведь ударение в паволоке на первый слог.
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 17:14 0
Любой цветастой лжи покров на человечий взор Набрось, но что б не виден в нём был ни один зазор Два поколенья подержи, потом - сорви рывком. Увидишь, истиной сочтут любой нелепый вздор.
- опять пресловутое "чтоб" hp

«Запад есть Запад. Восток есть Восток. Вместе им не сойтись.» Но если один обрушается вниз, другой устремляется ввысь. Так было всегда. И пребудет вовек: в закате сполохом зари Из Запада рвется на волю Восток, что б заново все повторить.
и исчо одно.
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 17:57 0
К чему, скажи, «разлив» в десятки строк? В нём можно утонуть и потеряться. Мы жажду утолим - в один глоток. Вина?.. воды?.. – кому что надо, братцы.
Здесь я бы в концовке поставил вопросительный знак.
Александр # 20 декабря 2017 в 18:17 0
"Кому что надо" подразумевает - выбирайте, что хотите. Это пожелание, а не вопрос.))
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 18:00 0
Забудьте по "что б". Все уже исправлено после первого Вашего замечания. Вы просто старой скачкой пользуетесь.))
Карлсончик # 20 декабря 2017 в 18:03 0
ОК)))
Hyppokrat # 20 декабря 2017 в 17:59 0
Ну да. Ударение - не то.
Александр # 20 декабря 2017 в 18:06 0
Но вообще Вы правы насчет "пОволоки". Изменяю.
Карлсончик # 21 декабря 2017 в 09:15 +1
Колокола звенят... О чём тоскую я? Найдёшь ли ты меня, любимая моя? Судьбину не кляня и слёзы не тая, Полюбишь ли меня, любимая моя? А на закате дня, у пропасти стоя, Ты вспомнишь ли меня, любимая моя?
в деепричастии от глагола "стоять" ударение падает на первый слог.
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 10:53 0
Ну, знамо, шо на первый!))
Карлсончик # 21 декабря 2017 в 10:59 +1
Ну а в стихе? У пропасти стоЯ hu
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 11:38 0
А как еще? Я несколько лет с этим бился, а потом - плюнул и оставил так как есть.)) Пределы есть любому совершенству.))
Z@y # 21 декабря 2017 в 10:58 +1
А на закате дня, у пропасти стоя,
Ты вспомнишь ли меня, любимая моя?
- прошу прощения! Не удержалась!

А на закате дня, стоЯ у пропастИ,
Ты впомнишь ли меня и сможешь ли спасти?
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 11:40 +1
Марин, здесь "пропасть" звучит в смысле "ты меня перед смертью вспомнишь ли?")) Так шо "прощать" некого и не за что.
Z@y # 21 декабря 2017 в 11:44 0
Да, Саш! Зачем так глубоко капать? Я же просто пошутила! ))0
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 11:46 0
Ну, дык, и я не вполне серьезно.))
Карлсончик # 21 декабря 2017 в 10:58 0
Теперь все. Сначала о композиции. На мой вкус, расположение стихов - хаотично, от философских размышлений неожиданен переход к сатире, затем к теплой лирике и потом к политике, я бы предложил их как-то сорганизовать между собой по рубрикам для придания картине единства. Теперь по удалению. Я бы удалил следующие (помимо тех, о которых уже говорил): №25 (очень расхожая апокалиптическая картина - бунт земли против человека, сюжет использован многократно и превратился в туалетную бумагу) №39 за неудачную фразу "книги с плинтусов", хотя по сути она должна звучать "книги от плинтуса (ов) до потолка" иначе искажается смысл фразы, словно книги кто-то привез с неведомых плинтусов), №40 - на мой взгляд стих - общее расхожее место, №47 - см.предыдущее и добавлю лишь, что по смыслу и интонации - традиционное бабкинское брюзжание у подъезда. №53 - отличный стих, но портит неправильно поставленное ударение "судьба звонИт", а не "звОнит", №55 - совершенно искусственно приделанное "тогда вот" как словесный мусор лишают стих его несомненной глубины, №67 слишком неинтересный обыгрыш (или если его нет, то повторение) обычной фразы "смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно" , №71 - тоже стандартное уподъездное брюзжание, нет остроты и соли, №82 что-то здесь попутано с союзами, убейте не пойму смысл фразы:
Не стоит потому, что, сколь ни меряй, Но результаты явят, как всегда,
, №№91, 92, 93 повторение старых изъезженных мест, старым же слогом этих мест, №100
Твоя рука в моей руке Трепещет пойманною птицей, Но – не спешит освободиться. В надёжном тёплом кулаке Ей хорошо невольно быть Любимой и – самой любить.
- вроде бы получается, что любит рука? как это возможно? fy , №105 - заезженная классическая пластинка. №123 - общее место.
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 11:02 0
ОК. Спасибо.
Карлсончик # 21 декабря 2017 в 11:15 0
Теперь о том, что безусловно понравилось. №7 тонко изящно и философски, №10 блестящее сравнение - лампа-леденец, №16 - хоть и обыгрыш старой игры слов, но обыгрыш, безусловно, результативный. №18 - отличное жизненное наблюдение, выведенное в прекрасных строках, "Из Шелли"
- легкая дымящаяся нирвана. Об остальном позже, отмечу найденную ошибку
Не жалейте его, не жалейте, Теребя свое сердце зазря! Лучше – душу его обогрейте, Пару ласковых слов повторя. Боль разбитых носов и постыдных часов Снимет шёпот родных голосов.
- повторя???? повторив или повторяя
Hyppokrat # 21 декабря 2017 в 11:35 +1
По-моему все три варианта аналогичны и уместны. "Повторя" - выбор из-за рифмы.

Благодарю Вас за вемание и высказанные замечания. Тут у меня еще критики есть, так что после Нового года планирую свести все воедино и сделать окончательную редакцию. Постараюсь к Рождеству (православному) выслать ее Вам, в знак признательности.

Всего Вам доброго! Пока!
Карлсончик # 22 декабря 2017 в 11:00 0
Что еще понравилось? №43 - Блестящий с горчинкой фрагмент, вопрос в пустоту без ответа., Из Гейне - отличная концовка, жалящая, язвительная №46 - какая злая ирония, ирония над собой и окружающими, блестяще! №52 - отличная юморная минька, №59 - великолепная словесная игра на узком знакомом поле с эдаким философским подтекстом, №69 - опять иронично философско вопрошательное знал Бог/не знал (наверно) - прекрасно, №72 - опять же характерная для авторского почерка двумя мазками исполненная ирония с горчинкой. №98 - см. предыдущую реплику)))) №106 - см. предыдущую реплику)))))) N - невероятный по силе сарказм.

И еще одна ошибка -
В этом мире ты явно – не воин. Не добьешься того, что достоин. Так сложилось. Зато – не укорит никто, Что твой след полон запахом боен.
- не укорИт.
Спасибо, Гиппократ, с благодарностью принимаю обещанный подарок, мне будет очень приятно.
Hyppokrat # 22 декабря 2017 в 11:56 0
ОК.))
^Наверх